生態(tài)環(huán)境部近日印發(fā)了《水質(zhì) 石油類的測定 紫外分光光度法》(以下簡稱“紫外法”)《水質(zhì) 石油類和動植物油類的測定 紅外分光光度法》(以下簡稱“紅外法”)等兩項(xiàng)國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，生態(tài)環(huán)境部生態(tài)環(huán)境監(jiān)測司負(fù)責(zé)人就標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)問題回答了記者提問。

問：為什么要同時(shí)出臺兩項(xiàng)適用于水中油測定的監(jiān)測方法標(biāo)準(zhǔn)？

答：原標(biāo)準(zhǔn)《水質(zhì) 石油類和動植物油類的測定 紅外分光光度法》(HJ 637-2012)采用的萃取劑四氯化碳是《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》附件B第二類受控物質(zhì)，為推進(jìn)《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》國際履約進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)我國關(guān)于2019年1月1日起停止實(shí)驗(yàn)室用途使用四氯化碳(CTC)的承諾，滿足現(xiàn)行環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中石油類和動植物油的監(jiān)測要求，有必要對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。

經(jīng)過對技術(shù)路線和替代萃取試劑的認(rèn)真研究，最終選用四氯乙烯替代即將禁用的四氯化碳作為萃取劑，并對四氯乙烯的穩(wěn)定性和保存條件進(jìn)行了反復(fù)研究。但由于更換萃取劑后，方法的測定下限較高，不能滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2012)標(biāo)準(zhǔn)中Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)限值的監(jiān)測要求，因此又開展了紫外法等的轉(zhuǎn)化研究。

問：兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分別有何特點(diǎn)？

答：紫外法靈敏度高，設(shè)備普及率高，操作簡便，易于推廣，適用于地表水、地下水和海水中石油類的測定，且標(biāo)準(zhǔn)提出了明確的質(zhì)量保障和質(zhì)量控制要求，能確保方法使用中監(jiān)測數(shù)據(jù)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。1996年以前我國環(huán)境監(jiān)測中石油類測定采用石油醚萃取紫外分光光度法，一定程度可保證水質(zhì)石油類測定的延續(xù)性。

紅外法靈敏度高、定性定量準(zhǔn)確，以四氯乙烯作為萃取劑替代破壞臭氧層的四氯化碳，有利推進(jìn)了《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》的國際履約進(jìn)程，為保護(hù)臭氧層作出貢獻(xiàn)。修訂后的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語表達(dá)更加科學(xué)準(zhǔn)確，試樣的制備方式更加靈活。但方法檢出限比原標(biāo)準(zhǔn)升高，適用于污水中的石油類和動植物油類的測定。

問：兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)發(fā)布，如何使用？

答：紫外法和紅外法的適用范圍不同。紫外法靈敏度高，檢出限低，適用于地表水、地下水和海水中石油類的測定。紅外法檢出限高，適用于污水中油類(石油類和動植油類)的測定。