廣陽區(qū)人民法院牢固樹立新時代能動司法理念，主動融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的社會治理格局，堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，結(jié)合審判實際促推訴源治理，全力推動工作向糾紛源頭防控延伸。

更新司法理念，推動形成訴源治理的普遍共識。主動向廣陽區(qū)委主要領(lǐng)導(dǎo)匯報相關(guān)工作思路并得到認同，在區(qū)委政法委牽頭下推動召開全區(qū)深化訴源治理工作推進會，廣泛邀請司法行政機關(guān)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道，“總對總”單位，市、區(qū)有關(guān)行業(yè)、專業(yè)調(diào)解組織參會。

從完成好黨中央關(guān)于堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”決策部署的高度，強調(diào)訴源治理的重要性、緊迫性，又從崇尚“無訟”傳統(tǒng)法律文化和當(dāng)今弘揚社會主義核心價值觀等角度，深入分析訴源治理的優(yōu)越性、可行性，讓大家普遍認識到：訴源治理有機融合了中國傳統(tǒng)“無訟”文化與現(xiàn)代法治精神，是答好“不能成為‘訴訟大國’”時代之問的有效路徑，不斷凝聚協(xié)同共治的牢固共識和強大合力。

主動參與機制建設(shè)，推動構(gòu)建訴源治理大格局。在黨委領(lǐng)導(dǎo)下，主動做好與各鎮(zhèn)、街道、司法部門及各調(diào)委會的工作對接，支持將訴源治理納入?yún)^(qū)平安建設(shè)考評體系。

不斷健全完善重塑“廊坊經(jīng)驗”訴服中心分流對接機制，由一名院領(lǐng)導(dǎo)加一名法官聯(lián)系指導(dǎo)一個鎮(zhèn)或者街道，一名院領(lǐng)導(dǎo)全面聯(lián)絡(luò)各調(diào)委會，立案庭工作人員進行網(wǎng)格化對接，與全區(qū)各類非訴解紛組織建立常態(tài)化密切聯(lián)系，形成解紛合力。

全面推進“總對總”訴調(diào)對接平臺應(yīng)用，堅持以司法強制力作為保障，與各相關(guān)單位進行訴調(diào)對接、司法確認對接、執(zhí)行對接，形成全周期的糾紛解決鏈條。深入推進“冀時調(diào)”平臺進鄉(xiāng)村、進社區(qū)、進網(wǎng)格，激發(fā)基層治理新動能，參與創(chuàng)建無訴訟鄉(xiāng)村、社區(qū)，推動“社會調(diào)解優(yōu)先”格局有序形成，促進訴源治理取得新成效。

踐行“馬錫五審判方式”，把黨的群眾路線創(chuàng)造性地運用到審判工作中。深入學(xué)習(xí)“馬錫五審判方式”，重點踐行其所蘊含的“為民、利民、便民”基本精神，強化“如我在訴”意識，堅持因地制宜、因人制宜、因事制宜，從實際效果出發(fā)，采取靈活多樣的方式方法，著重扭轉(zhuǎn)當(dāng)事人的對立情緒，從根本上解決問題。

著重發(fā)揮好人民法庭和包聯(lián)法官的前端作用，走進田間地頭、深入街道社區(qū)，就地開庭、以案釋法、普法宣傳，加強類型化糾紛的源頭性預(yù)防和化解。另外，堅持能動司法，切實加強對人民調(diào)解的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。

加強與司法行政部門合作，共同推進人民調(diào)解組織的制度化、規(guī)范化建設(shè)，對各級各類人民調(diào)解組織進行分類指導(dǎo)，支持行業(yè)性、專業(yè)性人民調(diào)解組織成立并有序開展工作，不斷建立健全覆蓋城鄉(xiāng)的調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)。

與司法行政、法治教育部門聯(lián)手，加強綜合性、實踐性調(diào)解人才的培養(yǎng)，推動建立科學(xué)合理的調(diào)解員培訓(xùn)體系，規(guī)范調(diào)解員職業(yè)道德和標(biāo)準(zhǔn)，打造新時代調(diào)解需要的專業(yè)化、職業(yè)化人才隊伍，總結(jié)典型案例、成功做法，促進調(diào)解工作不斷規(guī)范化、科學(xué)化，共同努力打造“楓橋經(jīng)驗”的廣陽新品牌。