可愛的廊坊
戰(zhàn)國時(shí)期廊坊地域行政建置考(上)
編者按:戰(zhàn)國風(fēng)云,七雄并起,兩千多年前的刀光劍影也曾在廊坊這片土地上上演。燕趙、燕齊之間時(shí)而緊密聯(lián)合,時(shí)而相互征伐,關(guān)系微妙,錯(cuò)綜復(fù)雜。本文即是對(duì)戰(zhàn)國時(shí)期廊坊地域行政建置情況的考證,也能讓人們對(duì)那段波詭云譎的歷史有更真切的感受。
說起廊坊歷史,引用最多的是明人蔣一葵《長安客話》中的一句話——“黃帝制天下以立萬國,始經(jīng)安墟,合符釜山,遂隸涿鹿之阿”,這就把廊坊歷史上溯到五千年前三皇五帝的遠(yuǎn)古時(shí)期。通過多年考古調(diào)查,我市三河孟各莊、劉白塔等地發(fā)現(xiàn)有新石器時(shí)期遺址,全市范圍內(nèi)商朝遺址也有零星分布,這都證明了廊坊地域內(nèi)有早期的人類活動(dòng)。
廊坊地域在社會(huì)結(jié)構(gòu)、組織形態(tài)等方面脈絡(luò)清晰的歷史應(yīng)該從西周封燕開始。公元前1044年,武王姬發(fā)伐紂推翻殷商之后建立周朝,開始實(shí)行分封制。周王朝以都城鎬京為中心,沿著渭水下游和黃河中游,劃出一大片土地,建立由周王直接統(tǒng)治的中央特別行政區(qū),此謂之“王畿”。王畿以外的全國所有土地劃分之后,分封給姬姓的周王室親族和少數(shù)異姓有功之臣建立諸侯國。各諸侯國猶如眾星捧月環(huán)繞拱衛(wèi)著王畿,這其中就有武王封其弟召公姬奭的燕國。《史記·燕召公世家》載“召公奭與周同姓,姓姬氏。周武王之滅紂,封召公于北燕”。從此,燕國在貫穿西周、東周長達(dá)八百多年時(shí)間里,成為北方地區(qū)的一個(gè)統(tǒng)治政權(quán)。今天廊坊所處的大部分地域,都在燕國所轄范圍之內(nèi)。因此,研究燕國歷史是追溯廊坊歷史文化的正脈。
然而,三千多年的風(fēng)塵埋沒了太多歷史信息,從西周到春秋戰(zhàn)國國祚八百余年、世系歷40余代的燕國,在司馬遷的《史記·燕召公世家》中僅用了區(qū)區(qū)2300字就從頭說到了尾,并不是太史公惜字如金吝于筆墨,而是他手中掌握的燕國史料也十分有限,這一點(diǎn)從《史記》所錄燕世系中從召公到第九世燕惠侯之間資料為空白就可看出端倪。
針對(duì)歷史研究過程中史料缺失的問題,早在清末,一代大儒王國維先生就提出用“二重證據(jù)法”來解決歷史懸疑問題,其言“吾輩生于今日,幸于紙上之材料外,更得地下之新材料。由此種材料,我輩固得據(jù)以補(bǔ)正紙上之材料,亦得證明古書之某部分全為實(shí)錄,即百家不雅訓(xùn)之言亦不無表示一面之事實(shí),此二重證據(jù)法惟在今日始得為之”,意思是運(yùn)用“地下之新材料”與古文獻(xiàn)記載相互印證, 以考量古代歷史文化。此說與從西方引入的現(xiàn)代考古學(xué)異曲同工,成為一種被廣泛認(rèn)可的學(xué)術(shù)正流。從司馬遷著《史記》的兩千多年前到現(xiàn)在,無論是科學(xué)考古發(fā)掘,還是在各種機(jī)緣巧合下出土的文物資料補(bǔ)充了諸多史籍之不足,使今人手中掌握的歷史信息遠(yuǎn)富于司馬遷時(shí)代。有賴于此,燕國歷史研究的新成果不斷出現(xiàn),這也使廊坊歷史研究有了更多的線索和支撐。由于燕國早期涉及廊坊地域的史料依然不夠充分,本文只就廊坊地域戰(zhàn)國時(shí)期的行政設(shè)置這一角度略作鋪陳。
一
在正史中,廊坊所轄諸縣(市、區(qū))最早置縣時(shí)間為西漢高祖初年,如安次、固安、文安、大城都是在這一時(shí)期置縣,其他地方都相對(duì)要晚一些。那么西漢之前廊坊地域內(nèi)有沒有行政設(shè)置呢?遍覽諸縣史志,西漢以前僅注明其地所屬,至于有無行政設(shè)置均語焉不詳,或不云所以,或以“漢以前邑名無可考”一語帶過。在《史記》《戰(zhàn)國策》等史書中,雖然零星記述了一些廊坊地域內(nèi)戰(zhàn)國時(shí)期的地名,諸如方城、臨樂、武平等,但這些地名是否代表當(dāng)時(shí)的行政設(shè)置仍未可知。
史書中出現(xiàn)所涉廊坊域內(nèi)地名的情況多出現(xiàn)在燕昭王前后。燕昭王是燕國中興之主,其父燕王噲受人蠱惑,將王位禪讓給相國子之,此不合周禮之舉遭到從燕國內(nèi)部到燕國以外各諸侯國的普遍抵觸,子之主政三年燕國大亂,在公元前320年,齊國、中山國聯(lián)軍乘機(jī)攻燕,燕國國都被攻破,燕王噲和子之被殺。在面臨滅國之際,趙國一代英主趙武靈王出于鄰國之間力量對(duì)比的綜合考量,將燕國送往外國當(dāng)人質(zhì)的公子職送回燕國擔(dān)任國君,這就是后來的燕昭王。燕昭王即位后勵(lì)精圖治,卑身厚幣以招賢者,在燕下都高筑黃金臺(tái),“千金買骨”,招納賢士, 樂毅、鄒衍、劇辛等各國俊杰爭相聚于燕昭王麾下。
隨著國力日盛,公元前284年,燕昭王拜樂毅為上將軍,與秦國、趙國、韓國、魏國合縱進(jìn)攻齊國,連下齊國七十多座城市,除了莒、即墨兩城,幾乎攻占齊國全境,一雪當(dāng)年破國之恥。燕昭王在位三十三年,把原本弱小的燕國帶入一個(gè)最為鼎盛的時(shí)期。燕國疆域“東有朝鮮、遼東,北有林胡、樓煩,西有云中、九原,南有呼沱、易水,地方二千馀里,帶甲數(shù)十萬,車七百乘,騎六千疋,粟支十年。南有碣石、雁門之饒,北有棗栗之利,民雖不由田作,棗栗之實(shí),足食于民矣。此所謂天府也!”(《史記·蘇秦列傳》),從這時(shí)起,燕國躋身于戰(zhàn)國七雄之列。
從此時(shí)燕國的版圖可以看出,現(xiàn)在的廊坊地域絕大部分已經(jīng)被納入。之所以這么說,是因?yàn)檫@段話所描述的燕國四至中北、東、西三面毫無疑問地把廊坊所轄范圍的對(duì)應(yīng)方向攏入其中。至于南面,文中講燕國南有呼沱、易水,而這個(gè)時(shí)期的呼沱、易水在哪里呢?關(guān)于呼沱,唐司馬貞在《史記索隱》中說“滹沲,水名,并州之川也,音呼沱。滹沲自縣東至參合,又東至文安入海也”??梢?,在戰(zhàn)國時(shí)期,滹沲河下游在今文安一帶。至于易水,唐代學(xué)者張守節(jié)的《史記正義》中說“易水出易州易縣,東流過幽州歸義縣,東與呼沱河合也”。歸義縣在唐時(shí)羈縻州治所,舊址在今北京市房山區(qū)東北三十六里的廣陽城村,與上一句話聯(lián)系起來,就知道易水從易縣過今房山后向東注入呼沱河,然后在文安入海。據(jù)此,今文安以北的廊坊地域都為燕國所轄。此外,廊坊最南部的文安、大城兩縣戰(zhàn)國時(shí)期處于燕、趙、齊三國邊境地區(qū),從動(dòng)態(tài)的時(shí)間段來說三國曾先后互有領(lǐng)屬,不可一概而論。
那么,在燕國的這個(gè)版圖上,行政組織形式是什么樣子?按照史籍記載,燕昭王時(shí)期實(shí)行的是郡縣制。比如,樂毅伐齊,勢如破竹,“下齊七十八城,皆為郡縣以屬燕”(《史記·樂毅列傳》),又如,燕昭王命大將秦開襲破東胡,卻敵千里,北筑長城,設(shè)置了上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東五郡。還有,《戰(zhàn)國策·秦策五》說“趙攻燕,得上谷(郡)三十六縣,與秦什一”,這些都好像證明了燕國實(shí)行的是郡縣制。但從近年來披露的燕國文物資料(如璽印、兵器的銘文)信息來看,史籍所描述的并不十分準(zhǔn)確,燕國的縣級(jí)行政單位稱為“都”,因此,燕國實(shí)行的是郡都制,而不是郡縣制,這一點(diǎn)目前在學(xué)術(shù)界已經(jīng)基本形成共識(shí)。筆者此前發(fā)表的《從兩方古璽印談文安置縣相關(guān)歷史問題》一文曾就此有詳細(xì)說明,在此不再贅述。
(作者曾任廊坊市政協(xié)文史資料征編室主任、文史委副主任,現(xiàn)為三級(jí)調(diào)研員。主編《廊坊近現(xiàn)代人物錄》、《廊坊歷史文化村落擷英》等多種文史專著。)